Несколько дней в социальных сетях и на почте нашего сайта идет процесс обсуждения статей о прошедшей 31 марта 2018 г. встречи заместителя Председателя Народного Совета ЛНР Д.Хорошилова с жителями г.Красный Луч (статьи "Елена Хряпина: «Красный Луч стал аутсайдером».." и "Ответ Елене Хряпиной (письмо от нашего читателя).").

Мне также скинули интересную ссылку на мнение "украинской стороны" на происходящее "народное обсуждение программы социально-экономического развития". Если республиканские СМИ и представители власти категорически хвалят друг друга за "процедуру обсуждения", убеждают друг друга, "что это показатель подлинной демократии и пример реального народовластия для всей остальной Украины", то с "украинской стороны" имеется иная оценка ситуации. И конкретный пример по Красному Лучу. На мой взгляд, автор ролика обстоятельно и аргументированно формулирует свою точку зрения и свои "мысли по поводу"... Можно с ним в чем-то не соглашаться, он "представитель ТОЙ стороны", он явный противник Республики... Но он  его мнение вполне заслуживает внимания.

На своем канале данный видеоблогер ведет "пропагандистскую работу" против Республики. Подготовлено, профессионально, умно.. В отличии от большинства "республиканских пропагандистов". Что Республика может противопоставить грамотной пропаганде "той стороны"? Песни-пляски? Тупые штампы?

И вопрос в том, кто "наносит больше пользы и причиняет больше добра" Республике и народу Донбасса - этот видеоблогер или "дурные власти"? По моему скромному мнению, если бы в Народном Совете была хотя бы парочка таких несогласных, возможно власть была бы более разумной...